《白雪公主》：迪士尼新片口碑揭晓，影评人怎么说？
百度云链接： https://pan.baidu.com/s/n5xxv6t7ry6aRL5xT4Y644m

## 迪士尼新版《白雪公主》口碑两极：有人夸它欢快活泼，有人骂它塑料感十足
迪士尼又一部经典动画改编真人电影来了！3月21日全球上映的新版《白雪公主》投资高达2.69亿美元，首周末预计能在北美拿下4500万到5500万美元票房，全球票房预计突破1亿美元。不过这片子的口碑可真是两极分化得厉害，烂番茄上新鲜度只有48%，96个专业影评人里46个给好评，50个直接打了差评。

先说说夸它的。《旧金山纪事报》特别表扬了导演马克·韦布和艺术指导凯文·奎恩的表现，说他们给这个老故事注入了新活力。BBC的影评人虽然觉得故事有点杂乱，但认为影片探讨的”身份认同危机”让这片子值得一看。《综艺》杂志用”欢快活泼”来形容，说它成功打破了常规。英国《每日电讯报》的记者被安德鲁·伯纳普的喜剧表演逗乐了，还夸主演瑞秋·泽格勒的唱功”惊艳”。
《今日美国》的评论很有意思，说这部电影”在经典故事中找到了现代意义”。IndieWire的影评人觉得这片子娱乐性很强，既做了必要的创新，又保留了对传统的热爱。《好莱坞报道》特别表扬了瑞秋·泽格勒的表演，说她”赋予角色生命力”。《芝加哥论坛报》的记者看完后表示”比预期要好”。
但差评这边火力更猛。Screen Rant直接开喷，说这片子”无法避免真人改编的老问题”。《卫报》的毒舌影评人骂得更狠，说它”假模假样，伪装进步，平淡无奇”。TheWrap的记者甚至建议”如果能缩短26分钟并以手绘动画形式呈现会更好”，这等于全盘否定了真人改编的尝试。
英国《泰晤士报》和《星期日泰晤士报》的评论员直接上升到了文化层面，说这是”对文化的亵渎，让迪士尼蒙羞”。《金融时报》觉得影片”基调保守，平淡无味”。The Daily Beast更狠，直接封它为”迪士尼翻拍中最乏味的一部”。
《纽约日报》的影评人做了个残酷对比：”原版将屹立不倒，而新版可能被遗忘”。《纽约杂志》的记者吐槽影片的”塑料感布景和俗气服装，像主题公园里的表演”。《波士顿环球报》说这是”乏味的翻拍，令人昏昏欲睡”。《多伦多星报》直接拿成本说事：”耗资2.5亿美元拍出无亮点的电影”。
《独立报》的批评更尖锐，说迪士尼”用最低限度的努力制作电影，堆砌CGI动物”。《纽约邮报》认为这个改编”毫无意义且生硬”。《滚石杂志》还算留情面，说”虽不是最糟糕的改编，但平淡无味”。
从这些两极分化的评价来看，迪士尼这次改编确实引发了很大争议。喜欢的觉得它活泼有趣有新意，讨厌的觉得它廉价乏味没灵魂。不过票房预测看起来还不错，说明观众可能还是会买账。到底值不值得看？可能还得你自己去电影院评判了。