《007》控制权易主：原制片人退出
百度云链接： https://pan.baidu.com/s/n5xxv6t7ry6aRL5xT4Y644m

**当007遇上亚马逊：邦德的未来会是什么味道？**
你绝对想不到，那个穿着定制西装、喝着摇匀马天尼的英国特工，现在得开始习惯硅谷的咖啡了。就在大家还在讨论丹尼尔·克雷格的接班人该是谁的时候，《007》系列突然迎来了比“幽灵党”还让人措手不及的变故——掌控这个IP半个多世纪的布罗科利家族交出了创意控制权，而接手的，是那个卖书起家的亚马逊。

### **“家里死了人”的震撼弹**
消息一出，好莱坞圈内人的反应简直像M夫人听到军情六处被炸了一样。一位合作多年的制片人直接说：“这感觉就像听到家里死了人。”毕竟，从1962年《诺博士》开始，布罗科利家族就是007的代名词。老阿尔伯特·R·布罗科利和他的搭档哈里·萨尔兹曼一手打造了这个系列，后来由女儿芭芭拉·布罗科利和继子迈克尔·G·威尔逊接手。他们不仅决定了谁来演邦德，还把控着每一部电影的调性——优雅、硬核、略带老派，但绝不向流量低头。
可现在，亚马逊和米高梅成了话事人。虽然芭芭拉和迈克尔还留了个“联合拥有知识产权”的名头，但创意方向已经不由他们说了算。这就好比M把007的杀人执照交给了硅谷的算法——谁知道下一部电影会不会变成“邦德大战无人机”？
### **亨利·卡维尔，还是“安全牌”？**
说到新邦德，现在最热闹的就是选角。丹尼尔·克雷格在《无暇赴死》里壮烈退场，而亚马逊老板杰夫·贝佐斯早就按捺不住，亲自过问“下一任007是谁”。目前风头最劲的是亨利·卡维尔——这哥们儿演过超人，还差点在《皇家赌场》里当上邦德（当年输给了克雷格），粉丝们觉得他简直是天选之子。但问题是，亚马逊会选他吗？
内部消息说，芭芭拉之前接触过几个演员，但没定下“第一人选”。而亚马逊的风格……嗯，你懂的。他们大概率会打安全牌，选个既有粉丝基础又符合当下审美的面孔，而不是冒险找个风格独特的冷门演员。毕竟，对他们来说，007不只是电影，更是个能开发衍生剧、游戏、甚至购物节联名的超级IP。
### **“无暇写剧本”的尴尬现状**
更让人头疼的是，现在的007系列就像被抽了底的马天尼——摇摇欲坠。《无暇赴死》拍完都快三年了，新电影连个导演、剧本都没有，更别说故事方向了。以前布罗科利家族虽然慢工出细活，但至少保证每部电影都有明确的风格（比如《皇家赌场》的写实硬核，《天幕杀机》的文艺腔）。可现在亚马逊接手，谁知道下一部会是传统续集，还是突然蹦出个《Q博士前传》网剧？
当然，亚马逊也不是没牌可打。米高梅的片库加上他们的流媒体资源，完全可以搞个“007宇宙”——比如拍个《钱小姐：代号00》的谍战剧，或者《少年Q》的科技宅成长史。但问题是，邦德电影的魅力就在于它的“老派精致”，如果变成流水线产品，粉丝还会买单吗？
### **影迷的悲观：邦德会不会变成“亚马逊Prime特供”？**
现在最慌的其实是老粉。网上已经有人哀嚎：“以后邦德会不会一边打反派一边推荐Prime会员免运费？”虽然这是玩笑，但担忧不无道理。流媒体的玩法是“短平快”，而007的传统是“慢工出细活”。如果亚马逊为了赶工期随便塞个剧本，或者为了政治正确硬改人设（比如搞个女版007？），那这个系列可能真的会变味。
不过话说回来，邦德从来都是适应时代的。60年代他冷战，90年代他玩高科技，克雷格时代他甚至开始有心理创伤。或许亚马逊真能捣鼓出点新花样？只是希望，别让下一任007的经典台词变成——“摇匀，不要算法推荐。”