《白雪公主》真人版幕后揭秘：设计师匠心独运
百度云链接： https://pan.baidu.com/s/n5xxv6t7ry6aRL5xT4Y644m

## 迪士尼真人版《白雪公主》：当童话撞上现实
迪士尼这次又带着经典童话杀回来了。3月21日在北美上映的真人版《白雪公主》，改编自1937年那部让无数人着迷的动画《白雪公主与七个小矮人》。导演马克·韦布，就是拍过《超凡蜘蛛侠》和《和莎莫的500天》的那位，这次把镜头对准了童话世界。音乐方面请来了《爱乐之城》和《马戏之王》的词曲作者Benj Pasek和Justin Paul操刀，服装设计则是桑迪·鲍威尔，这阵容看着挺靠谱。

瑞秋·泽格勒，就是《饥饿游戏：鸣鸟与蛇之歌》里那个姑娘，这次演白雪公主。盖尔·加朵，对，就是”神奇女侠”，演恶毒皇后。还有个新角色，男主角由安德鲁·伯纳普出演，他在《继承》里的表现挺亮眼。光看演员表，这片子应该差不到哪去。
但是，这片子还没上映就惹上麻烦了。彼得·丁拉基，就是《权力的游戏》里那个小恶魔，直接开炮说迪士尼选角自相矛盾。他说你们一边找拉丁裔演员演白雪公主显得很进步，一边又拍”白雪公主和七个小矮人”这种老掉牙的故事，这不是自己打自己脸吗？迪士尼那边赶紧回应说，我们对七个小矮人的处理方式会不一样，而且已经咨询过侏儒症群体的意见了。据说这些小矮人角色会用CG动画制作，可能还会结合动作捕捉技术。
片子上了，票房却不怎么样。全球累计1.95亿，连本都没回。媒体评价也是五花八门，说什么的都有。Screen Rant说瑞秋·泽格勒演得不错，但片子还是没逃过真人改编的老毛病。《旧金山纪事报》觉得导演和艺术指导挺给力，电影基本需求是满足了。《Paste》杂志更直接，说这在迪士尼真人改编电影里算好的了。
合众国际社的评价有点意思，他们说在所有真人版《白雪公主》电影里能排第二或第三，但在迪士尼真人电影里算好的。Polygon的评论员看得更细，说片子里有些角色和次要情节感觉就不像一部电影里的，特别冲突。IndieWire倒是给了点面子，说虽然不完美，但比想象中好看，创新和传统平衡得还行。
《卫报》的评论员可能心情不太好，说这片子假装进步，看着就累。《每日电讯报》重点夸了安德鲁·伯纳普演得好，瑞秋·泽格勒唱歌惊艳，但盖尔·加朵表现一般。The Jam Report觉得瑞秋·泽格勒特别出彩，新改编也挺真诚。《纽约杂志》的评论最狠，说布景和服装塑料感太强，像主题公园，根本没必要改编。
RogerEbert.com的评论算是比较中肯，说有的部分比其他部分好，但整体上缺少动画版那种美妙和想象力，总结起来就是”还不错”。你看，评价这么两极分化，难怪票房上不去。
说实话，看这些评价就能感觉到，迪士尼这次又陷入了真人改编的老困境。一方面想保持童话的梦幻感，一方面又想加入现代元素讨好观众，结果两头不讨好。瑞秋·泽格勒的表演和唱功得到一致认可，但盖尔·加朵的皇后似乎没达到预期。新加入的男主角设定也是个争议点，毕竟原著里可没这号人物。
最要命的还是七个小矮人的处理方式。用CG动画加动作捕捉，听着挺高科技，但观众买不买账就难说了。彼得·丁拉基的批评不是没道理，在2024年还拍这种故事，确实有点跟不上时代。迪士尼想通过选角和制作技术来展现进步性，但故事核心还是那个老套路，这就很尴尬。
从票房来看，观众对迪士尼这种真人改编童话的模式已经开始审美疲劳了。1.95亿的全球票房，对迪士尼来说绝对是个失败。想想之前的《小美人鱼》真人版也是争议不断，看来迪士尼是时候重新考虑下这个真人改编策略了。
不过话说回来，瑞秋·泽格勒的表演确实值得一看。很多评论都提到她的唱功惊艳，这在音乐元素丰富的迪士尼电影里是个大加分项。可惜的是，单个演员的出色表现救不了一部整体平庸的电影。服装设计和艺术指导虽然被部分媒体称赞，但《纽约杂志》说的”塑料感”也是个不容忽视的问题。
迪士尼这些年的真人改编电影就像在走钢丝，一边要照顾老粉丝的情怀，一边要吸引新观众，还要应对越来越敏感的社会议题。这次的《白雪公主》显然没能找到平衡点，选角争议、故事老套、改编生硬，这些问题加在一起，注定了它难以复制动画版的成功。
也许迪士尼该停下来想想，观众到底想要什么样的童话改编。是原汁原味的复刻？是大刀阔斧的创新？还是介于两者之间的某种平衡？从《白雪公主》的失败来看，现在的迪士尼还没找到答案。不过以他们的作风，估计很快又会推出下一部真人改编，到时候我们再看吧。