《呼啸山庄》新版片场：罗比婚纱造型曝光
百度云链接： https://pan.baidu.com/s/n5xxv6t7ry6aRL5xT4Y644m

## 2026版《呼啸山庄》：当玛格特·罗比遇见雅各布·艾洛蒂，这场旷世虐恋会擦出什么火花？
听说埃默拉尔德·芬内尔要拍新版《呼啸山庄》的时候，我第一反应是：这导演可真会挑剧本！就是那个拍出《前程似锦的女孩》，把校园性侵题材拍得既锋利又优雅的英国女导演。她镜头下的凯瑟琳和希斯克利夫，怕是要比原著里那对”互为地狱”的恋人更让人头皮发麻。

玛格特·罗比演凯瑟琳？这个选角简直像把烈酒倒进滚烫的咖啡壶。想想她在《巴比伦》里那种不顾一切的疯劲儿，还有《自杀小队》里小丑女那种”爱你就要和你同归于尽”的癫狂，活脱脱就是从书里走出来的凯瑟琳——那个会咬着希斯克利夫的胳膊说”我死后要做鬼缠着你”的疯女人。倒是很好奇她怎么演绎凯瑟琳临终前那段戏，原著里这个角色发着高烧说胡话，把丈夫埃德加的头发和希斯克利夫的头发编在一起，这种病态的占有欲交给罗比来演，估计能让人起一身鸡皮疙瘩。
至于雅各布·艾洛蒂的希斯克利夫，光看他在《亢奋》里演的内特就够让人后背发凉了。这个身高将近两米的澳洲演员，光站着不动都能散发出危险气息。记得原著里希斯克利夫被形容有双”恶魔般的黑眼睛”，而艾洛蒂在《盐灼》里盯着猎物看的眼神，活像要把人生吞活剥。特别期待看他怎么处理希斯克利夫复仇的戏码——比如强迫小凯瑟琳（他仇人的女儿）嫁给自己快死的儿子那段，光读小说都觉得变态到极致，不知道电影会保留多少原著里那些让人不适的细节。
说到小演员，欧文·库珀和夏洛特·梅林顿要演少年时期的CP。库珀在《混沌少年时》里就擅长演那种阴郁孤僻的角色，而梅林顿在《玛蒂尔达》里早熟又倔强的样子，简直是为小凯瑟琳量身定做的。想想看，两个小演员要在约克郡的荒原上奔跑撒野，演活原著里那段”他比我更像我自己”的灵魂羁绊，光脑补画面就够揪心的。
其他配角也很有意思。沙扎德·拉蒂夫演温文尔雅的埃德加·林顿，就是那个被凯瑟琳评价为”像月光下的树影”的倒霉丈夫；周洪演女管家奈莉，这个在小说里全程围观所有狗血剧情的旁观者；还有艾莉森·奥利弗演伊莎贝拉，就是那个被希斯克利夫骗婚又家暴的可怜妹妹。这些角色在原作里个个都是悲剧人物，不知道芬内尔会怎么平衡群戏。
故事背景还是那个熟悉的约克郡荒原，听说剧组真的去英格兰北部取景了。想象一下罗比穿着被雨水打湿的裙子在石楠丛里狂奔，或者艾洛蒂像头困兽似的用头撞树——毕竟原著里希斯克利夫可是干过”用头连续撞击树干，像个野兽般嚎叫”这种事。芬内尔要是敢把这些情节拍出来，电影院估计要有人捂眼睛。
说到改编尺度，这小说可是出了名的难搞。1939年那版把希斯克利夫美化成浪漫英雄，1992年拉尔夫·费因斯版又太过阴森，2011年版干脆把故事搬到现代。芬内尔会怎么处理那些争议情节？比如希斯克利夫把死去的凯瑟琳从坟墓里挖出来，或者暗示他和凯瑟琳可能有血缘关系（原著里老恩肖带希斯克利夫回家时说”我在利物浦的街头捡到他，黑得就像从魔鬼那儿来的”）。这些在1847年能吓坏维多利亚时代读者的内容，放在今天看依然很生猛。
特别好奇导演会怎么处理阶级议题。原著里希斯克利夫因为是吉普赛孤儿被歧视，发财回来后又用同样的方式羞辱别人。艾洛蒂那张棱角分明的脸，演起”从被践踏到践踏他人”的转变应该很有说服力。还有性别问题——凯瑟琳那句”我就是希斯克利夫”到底该怎么理解？是爱情宣言还是人格分裂？罗比肯定能演出这个角色身上的矛盾感：既想当林顿家的贵妇，骨子里又渴望和希斯克利夫在荒野上撒野。
从《前程似锦的女孩》就能看出来，芬内尔特别擅长拍女性在压迫体系下的疯狂。她镜头下的凯瑟琳，搞不好会比原著更歇斯底里。想想看，罗比演的那个著名场景：凯瑟琳病中撕碎枕头，羽毛纷飞中尖叫”为什么我不能保持现在的样子？”，这种戏交给《芭比》制片人来演，怕是要成演技大赏。
至于悲剧结局，原著里希斯克利夫最后像具行尸走肉，能听见死去的凯瑟琳在窗外哭泣。不知道电影会不会保留那个超自然结局——毕竟芬内尔在《致命诱惑》里就玩过心理惊悚。要是让艾洛蒂演希斯克利夫临终前那种诡异的平静，说着”我快要和她在一起了”，配合约克郡永远阴沉的天空，估计观众散场时都得抑郁好几天。
说实话，2026年情人节上映这片子也太损了。谁要带着约会对象去看这种”爱你爱到毁掉所有人包括我自己”的故事啊？不过对于原著党来说，能看到玛格特·罗比和雅各布·艾洛蒂在银幕上互相折磨，倒是值得冒雨去电影院的。就怕芬内尔把故事拍得太痛，让人看完想给勃朗特姐妹烧纸钱——你说她们姐妹仨是怎么想出这么多虐心剧情的？