王宝强《棋士》：命运“棋局”扣人心弦
百度云链接： https://pan.baidu.com/s/n5xxv6t7ry6aRL5xT4Y644m

## 当围棋老师遇上信用社劫案：这部国产悬疑剧把人生下成了一盘死棋
“啪”的一声，黑子落下。崔业盯着棋盘，额头上渗出细密的汗珠。这个平日里在围棋教室教孩子们”金角银边草肚皮”的温和老师，此刻正在用围棋术语策划一起信用社抢劫案。他可能自己都没意识到，当劫匪的枪口抵住他后背的那一刻，他的人生就像被对手围剿的大龙，再也找不到活路了。

《棋士》开篇就给我们扔了个直球——信用社抢劫案发生二十分钟后，镜头直接切到崔业在洗车行冲洗一辆沾满泥浆的轿车。这种不跟你玩猜谜的全知视角，反而让观众心里直打鼓：这个文质彬彬的围棋老师，怎么就跟劫案扯上关系了？导演像是把棋子明晃晃摆在棋盘上，却让你更想知道这局棋会怎么走下去。
记得有个细节特别戳人。崔业在案发后回到围棋教室，手指无意识地摩挲着棋子，突然把整盘棋掀翻了。黑白棋子哗啦啦洒了一地，就像他此刻碎成渣的底线。他教孩子们下棋时常说”落子无悔”，可现在他自己正在做最悔不当初的选择。这种用围棋道具来外化心理的手法，比什么内心独白都来得带劲。
崔伟警官查案时发现弟弟行为反常那段真是绝了。兄弟俩在路边摊吃面，崔伟突然问：”还记得小时候我让你九子都赢不了我吗？”崔业筷子顿了一下，汤面热气后面看不清表情。这种用围棋往事打机锋的对话，比直接质问”你是不是涉案了”要有张力得多。后来崔伟在案情分析会上说”罪犯这招叫李代桃僵”，镜头马上切到崔业在棋谱上标注同样的术语，看得人后脖颈发凉。
剧里那些九十年代的物件都不是白给的。崔业作案后躲进的录像厅正在放《英雄本色》，小马哥说着”我不是想证明什么”，镜头扫过他攥紧的围棋；老式出租车载着他在霓虹灯下穿行，车窗倒影里棋院招牌一闪而过。这些符号堆在一起，分明在说这是个人人都在找活路的年代，有人下海有人下岗，而崔业选择了一条最险的棋路。
最讽刺的是崔业教孩子下棋时说”围棋要留后路”，他自己的退路却被一步步堵死。有场戏是他用”倒脱靴”的手法帮劫匪脱身，回到家发现哥哥送的新棋盘——崔伟破案获奖的奖品。镜头在沾血的钱和崭新棋盘之间来回切换，这种对比太诛心了。后来他越陷越深，连犯罪计划都用棋谱记录，把围棋的”征子””弃子”全变成了害人的招数。
崔伟在追查过程中发现弟弟涉案的证据时，那场戏安排在雨天的棋院。雨水顺着”观棋不语真君子”的牌匾往下淌，崔伟把棋子一颗颗拍在棋盘上，每一颗都对应一个证据。这个设计妙就妙在，明明是亲兄弟，现在却成了棋局两端的对手。当崔伟最后放下那颗决定性的黑子时，背景音是围棋术语里的”绝杀”，看得人心里咯噔一下。
剧集没把崔业简单写成天生的恶人。有场戏是他路过棋院，听见里面孩子说”崔老师教的连环劫真管用”，他突然蹲在墙角干呕。这个细节太真实了——他教的围棋技巧成了犯罪工具，连带着把纯真的东西也玷污了。这种道德困境比单纯的黑白对立有意思得多。
要说遗憾，可能就是剧集在”士”这个字上差点意思。我们看见崔业怎么从围棋老师变成罪犯，但对他作为知识分子的精神世界挖得不够深。比如他书架上有本《棋经十三篇》，镜头却从没给过内页特写；他作案时总听贝多芬，但音乐和犯罪的心理联结没展开。这些细节要是再打磨下，人物的悲剧性能更有分量。
现在想想，《棋士》最狠的还是它的宿命感。崔业教棋时说”一着不慎满盘皆输”，到头来他自己就是这句话的注脚。最后一集兄弟对峙，崔伟说：”当年让你九子，现在让你三招。”崔业苦笑：”这局棋，我早就输了。”镜头拉远，棋盘上黑白交错，像极了他俩的人生。这种用围棋来讲命运的手法，比单纯破案要高级得多。它让我们看见，有些错误就像棋盘上的死子，一旦落下，就再没有悔棋的机会了。